El derrocamiento de
Juan Domingo Perón, en 1955, significó la apertura de un nuevo ciclo
histórico en el país. A partir de entonces, se alternaron gobiernos de
facto y gobiernos civiles débiles y de diversos signos políticos y
sociales; se produjeron profundas transformaciones en la política y en
la economía a la vez que crecieron en intensidad los conflictos
sociales. Fue un tiempo de crisis, que se manifestó en los órdenes
político, económico y social, y cuya principal característica fue la
disputa en torno a concepciones contrapuestas de sociedad que se
expresó en niveles crecientes de conflictividad y violencia política,
institucional y social.
Se trata de un período
cruzado por una variedad temática muy rica que incluye la
radicalizació n de la juventud, la formación de las organizaciones
guerrilleras, las movilizaciones populares, la peronización de las
clases medias y la consolidación de la ideología represiva en las
Fuerzas Armadas. En los últimos tiempos, un número creciente de
historiadores han orientado sus investigaciones hacia estas temáticas.
Muchos de estos trabajos buscan analizar las condiciones políticas y
sociales que determinaron el incremento de la conflictividad durante
este período. Por lo expuesto anteriormente hemos creído necesario
presentar esta propuesta de Mesa Temática que de cabida a algunas de
las numerosas investigaciones en curso al tiempo que sea un espacio para
el debate y la reflexión sobre la conflictividad política y social en
la Argentina contemporánea.
Presentación de
ponencias: Hasta el 29 de junio de 2009.
MESA TEMATICA
Nº 1.11
Violencia y política en la Historia
Argentina. Prácticas, idearios y representaciones
Coordinadores:
Luciana Seminara (UNR/CONICET), Esteban Campos
(UBA/CONICET)
Relatora:
Vera Carnovale (UBA)
E-mails:
eleseminara@gmail.com
ejcampos@arnet.com.ar,
veracarnovale@fibertel.com.ar
Aproximadamente a
partir de mediados de la década de 1990, las temáticas vinculadas al
terrorismo de Estado y a la militancia de los años sesenta-setenta,
comenzaron a adquirir un lugar cada vez más relevante, tanto en las
producciones bibliográficas (sean éstas académicas o de divulgación)
como en diversos espacios públicos signados por el debate político.
Este movimiento se vio reflejado a nivel académico en una creciente
cantidad de mesas, coloquios, y ponencias.
Dentro de este amplio campo de estudios, fueron
aquellas temáticas vinculadas a la represión y el terrorismo de Estado
las que, en un principio, parecieron concentrar el interés de las
intervenciones; en tanto los debates específicos en torno a las
organizaciones armadas de la “nueva izquierda” o izquierda “setentista”
se vieron multiplicados en los últimos cinco años, adquiriendo sin
lugar a dudas una presencia destacada. Desde diversas perspectivas
disciplinares y teóricas, los estudios de caso, las revisiones y los
balances han contribuido notablemente a acrecentar el caudal de
información disponible sobre las múltiples dimensiones de aquellas
experiencias, al tiempo que permitieron complejizar el conjunto de
interrogantes que guían las investigaciones en curso.
En esta clave interesa señalar que muchos de los
actuales debates que abordan la Historia reciente, lo hacen desde el
supuesto que opone violencia política, limitando –la mayor parte de las
veces- la posibilidad de comprender las mutaciones y las derivas que
estos tópicos poseen. Por otra parte, entendemos que aquellos
interrogantes mencionados remiten -no ya a la particular dimensión de
la violencia setentista- sino que por el contrario, ponen en evidencia
el gran vacío existente en torno a sus vínculos con las propias
tradiciones políticas de la Historia Argentina, El objetivo de esta
mesa temática es dar cuenta de los estudios de caso más recientes en la
materia, revisando al mismo tiempo las matrices ideológicas (de
derechas e izquierdas) que nutrieron a las prácticas políticas violentas
a lo largo de la Historia nacional y, finalmente, a la propia
problemática de orden teórico relativa a la relación entre “política”
y/o “violencia”.
MESA TEMATICA
Nº 44:
Historia
Oral y subjetividad: investigaciones y cuestiones metodológicas
Coordinadoras/es:
Miguel Galante (Programa de Historia Oral, Fac. de Filosofía y
Letras-Universidad de Buenos Aires/AHORA, Asociación de Historia Oral
de la República Argentina) - Mónica Gatica (Depto. Historia FHCS
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco-Sede Trelew) - Guillermo
Clarke (Universidad Nacional de La Plata /Archivo Histórico de
la Provincia de Buenos Aires)
Relatores probables: Pablo Pozzi
(Dtor. Programa de Historia Oral, FFyL-UBA/representante de América
Latina en el Consejo Directivo de la International Oral History
Association); Liliana Barela (Directora del Instituto
Histórico de la Ciudad de Buenos Aires y Presidenta de AHORA,
Asociación de Historia Oral de la República Argentina)
Enviar los abstracts a
alguna de las siguientes direcciones electrónicas:
monicagracielagatica@yahoo.com.ar
miggalante@yahoo.com.ar
guillermoclarke@hotmail.com
La
especificidad de nuestra propuesta radica en convocar exclusivamente a
proyectos e investigaciones realizados desde un abordaje de Historia
Oral, teniendo como horizonte el renovado planteo de uno de sus
clásicos referentes, Paul Thompson (Anuario de Historia, UNR, 2006),
quien eligió definir a la Historia Oral como “la interpretación de la
historia, las sociedades, y las culturas en proceso de cambios a
través de la escucha y registro de memorias y experiencias de sus
protagonistas”.
El objetivo es poner en diálogo y debate, tanto a
avances de investigación como a análisis consolidados, que exploren un
aspecto específico de los testimonios y relatos -en este caso orales-
con los que trabajamos los historiadores: la subjetividad de aquellos
que brindan testimonio de hechos y procesos de los que participaron (o
simplemente de los que fueron contemporáneos). Dado el significativo
desarrollo que el uso de testimonios orales ha tenido en los estudios
de historia argentina reciente -mas no sólo en ella-, la convocatoria
supone incluir a diversas perspectivas en torno a los testimonios
orales sean estos aplicados a investigaciones históricas
específicas o a indagaciones metodológicas sobre su
creación, uso e interpretación (ello incluye reflexiones relacionadas a
la construcción de Archivos Orales temáticos o a trabajos que
suelen incluirse en el campo de la Memoria). Nuestra
propuesta se dirige principalmente indagaciones ligadas a la historia
argentina reciente y/o contemporánea, pero esta abierta a aquellas que
analicen procesos latinoamericanos.
El trabajo con fuentes orales permite ingresar
de modo privilegiado al terreno de la subjetividad y de las
representaciones que los sujetos de la historia hacen de sus
experiencias. Sobre la narración conversacional (creación
conjunta entre entrevistador y entrevistado), podemos afirmar con el
historiador R. Grele (1991): "Todas las narraciones personales
tienen una función política, ya que originan una determinada manera de
ver el mundo que privilegia unos determinados intereses (historias y
significados) sobre otros, tengan o no contenido político explícito...
Contar narraciones personales puede legitimar significados dominantes o
resistir significados dominantes en una transformación de
significados. El análisis del poder liberador o represor de los relatos
de experiencias personales debe considerar, en vez de textos aislados
de su contexto o relatos ajenos al discurso, la política de su
experiencia concreta". El análisis de las funciones políticas de
los relatos sobre el pasado y de la construcción de diversos
significados que desde distintos presentes pueden realizarse, también
forma parte de nuestra convocatoria.
MESA TEMATICA
Nº 51:
“Juventud y
participación política en Argentina y en América Latina. Formas de
compromiso político, militancia y movilización social de los jóvenes
entre la década del `60 y la actualidad”.
Coordinadores:
Pablo A. Vommaro (Facultad de
Filosofía y Letras-UBA / FISyP y CONICET)
pvommaro@yahoo.com.ar
Melina Vázquez (Facultad de Ciencias
Sociales-IIGG-UBA/CONICET)
vazquezmelina@hotmail.com
Fundamentación:
La constitución de los y las jóvenes
como sujeto social y político se expresa claramente a partir de los
años sesenta, al calor de numerosas organizaciones y acontecimientos
que tuvieron a la juventud como uno de sus principales protagonistas.
Acontecimientos como el Cordobazo en
la Argentina, o las movilizaciones estudiantiles de septiembre-octubre
de 1968, fuertemente reprimidas en México, se enmarcan en un proceso de
movilización a nivel mundial que incluyó a jóvenes de diversos espacios
sociales, culturales y políticos. Esta emergencia del sujeto juvenil
en el mundo tiene rasgos distintivos en la Argentina y América Latina,
que no han sido siempre suficientemente estudiados. La conformación de
este nuevo actor en la escena política en los sesenta puede ser
analizado como producto de un proceso de disrupción que, sin embargo,
puede ser considerado en relación con experiencias organizativas
anteriores y también con modalidades posteriores de participación
política juvenil.
La mesa temática que proponemos se
enfoca en la consideración de las modalidades de participación política
y militancia entre los y las jóvenes desde fines de los años sesenta
hasta la actualidad en la Argentina y América Latina. Nos interesa
promover la participación de investigadores y docentes dedicados al
estudio ya sea de acontecimientos históricos o procesos de
movilización, de organizaciones específicas (estudiantiles, partidos
políticos, sindicatos, organizaciones armadas urbanas y rurales,
movimientos sociales, culturales y juveniles) o de narrativas acerca de
la juventud entre los años sesenta y la actualidad. A su vez, nos
proponemos que el intercambio y la discusión permitan, en primer lugar,
socializar las investigaciones de modo que resulte posible arribar
–como producto del encuentro- a una sistematización de los trabajos más
relevantes acerca de la temática en cuestión. En segundo lugar,
pretendemos que la puesta en común de las investigaciones permita poner
en discusión cuáles son los cambios y continuidades en las formas de
compromiso político por parte de los y las jóvenes a lo largo del
período propuesto. Por último, problematizar cómo aparece la idea de
juventud en los diferentes procesos de movilización social y
organizativos en cuestión. En este sentido, esperamos que cada trabajo
aporte a la deconstrucción de una idea única de juventud y que nos
permita reconocer las diferentes modalidades de ser joven a lo
largo del tiempo en el marco de experiencias organizativas diversas y en
distintas regiones de la Argentina y América Latina.
Fecha límite para la
presentación de resúmenes: 10 de marzo de 2009
Consultas y envíos de
resúmenes:
Organización: jih2009@uncoma.edu.ar.
Coordinadores: pvommaro@yahoo.com.ar; vazquezmelina@hotmail.com.